El reciente debate vicepresidencial entre J.D. Vance y Tim Walz marcó un contraste significativo con el enfrentamiento previo entre Kamala Harris y Donald Trump. Este encuentro, celebrado el 30 de septiembre de 2024 en la cadena CBS, se caracterizó por un tono más civilizado y centrado en políticas concretas.
Vance, representante republicano, demostró una notable preparación y elocuencia. Su experiencia en comunicación, adquirida en los Marines y en la Universidad de Yale, se hizo evidente. Logró presentar una imagen más moderada, abordando temas controvertidos como el aborto y el cambio climático con habilidad. Vance enfatizó la responsabilidad de Harris como vicepresidenta actual, una estrategia que Trump no utilizó en su debate.
Por su parte, Walz, con una extensa carrera política que incluye 12 años en el Congreso y 5 como gobernador de Minnesota, tuvo un inicio nervioso. Sin embargo, mejoró notablemente al abordar temas de su especialidad, como sanidad y vivienda. Walz sirvió en la Guardia Nacional de Nebraska durante 24 años, experiencia que mencionó durante el debate.
Una diferencia crucial con el debate Harris-Trump fue el respeto mutuo entre los candidatos. Este encuentro demostró que es posible un debate político constructivo sin la presencia de Trump, quien fue el primer presidente de EE.UU. sin experiencia previa en cargos públicos o militares.
El debate se produjo en un momento crítico, a poco más de un mes de las elecciones presidenciales. Coincidió con el centenario de Jimmy Carter, quien otorgó un papel prominente a su vicepresidente, Walter Mondale, durante su mandato. Carter, ganador del Premio Nobel de la Paz en 2002, cumplió 100 años el 1 de octubre de 2024.
Es importante destacar que este debate probablemente no influirá significativamente en el voto de los indecisos. Sin embargo, refleja la polarización política en EE.UU., un fenómeno que ha caracterizado al sistema bipartidista dominante desde mediados del siglo XIX.
Ambos candidatos demostraron habilidad para evitar temas incómodos. Vance, autor del libro "Hillbilly Elegy", recurrió a su historia personal cuando se le preguntó sobre política exterior. Walz, por su parte, evadió preguntas sobre declaraciones pasadas inexactas relacionadas con las protestas de la Plaza de Tiananmén de 1989.
El debate se desarrolló en un contexto de tensión nacional e internacional. El huracán Helene, que azotó Georgia y Carolina del Norte el fin de semana anterior, dejó más de 160 fallecidos y 100 desaparecidos. Este desastre natural, junto con la situación en Oriente Próximo, añadió gravedad al panorama político.
En conclusión, este debate vicepresidencial, aunque menos polémico que su predecesor, ofreció una visión más clara de las propuestas políticas de ambos candidatos. A medida que se acerca la fecha de las elecciones, previstas para el 5 de noviembre de 2024, el papel de los vicepresidentes en la carrera electoral cobra mayor relevancia.
"Si alguien escuchó ayer por primera vez a Vance no reconoció lo que Harris y Walz llevan meses diciendo de él."