TJUE anula acuerdos UE-Marruecos por violar derechos saharauis
El Tribunal de Justicia de la UE ha anulado los acuerdos de agricultura y pesca con Marruecos por no contar con el consentimiento del pueblo saharaui. La decisión afecta a flotas pesqueras españolas y resalta el conflicto del Sáhara Occidental.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una sentencia trascendental el 4 de octubre de 2024, anulando los acuerdos de agricultura y pesca entre la Unión Europea y Marruecos. Esta decisión se fundamenta en la violación de los principios de autodeterminación y del efecto relativo de los tratados, al no contar con el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental.
El Sáhara Occidental, un territorio en disputa ubicado en el noroeste de África, ha sido objeto de un conflicto prolongado desde los años 70. La región, considerada por la ONU como un territorio no autónomo, ha sido reclamada por Marruecos y el Frente Polisario, un movimiento que aboga por la creación de un estado saharaui soberano.
La sentencia del TJUE subraya que cualquier acuerdo internacional que afecte al territorio del Sáhara Occidental debe obtener el consentimiento de su pueblo, un requisito que no se cumplió en este caso. Esta decisión tiene implicaciones significativas, especialmente para las flotas pesqueras de Andalucía, Canarias y Galicia, que operaban en las aguas adyacentes al Sáhara Occidental.
Es importante destacar que el Sáhara Occidental posee importantes recursos naturales, incluyendo ricos caladeros pesqueros y yacimientos de fosfatos. La explotación de estos recursos ha sido un punto de controversia en el conflicto, que involucra a aproximadamente 600,000 personas que habitan la región.
El tribunal ha establecido un período de transición de 12 meses para los acuerdos agrícolas, considerando las potenciales consecuencias negativas para la acción exterior de la Unión Europea y por razones de seguridad jurídica. Esta decisión se produce después de que el acuerdo pesquero ya hubiera sido suspendido en julio de 2023 a raíz de una sentencia previa del Tribunal General de la UE.
El conflicto del Sáhara Occidental ha sido objeto de numerosos intentos de resolución por parte de la comunidad internacional. La Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) se estableció en 1991, y propuestas como el Plan Baker de 2003 han buscado sin éxito una solución pacífica.
"La aplicación de un acuerdo internacional entre la Unión y Marruecos en el territorio del Sáhara Occidental, debe obtener el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental. Pues bien, ese consentimiento no existe en los presentes asuntos."
Esta sentencia es el resultado de una serie de acciones legales iniciadas por el Frente Polisario en 2019, cuando interpuso recursos de anulación contra las decisiones del Consejo que aprobaban dichos acuerdos. El Tribunal General inicialmente anuló estas decisiones, manteniendo temporalmente sus efectos. Posteriormente, la Comisión y el Consejo interpusieron recursos de casación, que han sido desestimados en su totalidad por el Tribunal de Justicia.
La decisión del TJUE resalta la complejidad del conflicto del Sáhara Occidental, donde Marruecos controla aproximadamente el 80% del territorio, mientras que el Frente Polisario administra el 20% restante, conocido como la República Árabe Saharaui Democrática. Esta entidad es reconocida como estado miembro por la Unión Africana, aunque su estatus internacional sigue siendo controvertido.
Esta sentencia representa un hito significativo en la larga historia del conflicto del Sáhara Occidental y podría tener implicaciones de largo alcance para las relaciones entre la Unión Europea, Marruecos y la región del Magreb en general.
