Experto denuncia sesgos en el CIS bajo la dirección de Tezanos
Emilio Lamo de Espinosa critica la gestión del CIS, señalando "sesgos evidentes" en encuestas y predicciones electorales. El catedrático emérito advierte sobre la posible intención de influir en el comportamiento de los votantes.
El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), fundado en 1963, se encuentra en el centro de una controversia tras las declaraciones de un experto ante la comisión de investigación del Senado. Emilio Lamo de Espinosa, catedrático emérito de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, ha denunciado "sesgos evidentes y continuados" en la institución bajo la dirección de José Félix Tezanos.
Lamo de Espinosa, quien formó parte del Consejo Asesor del CIS hasta abril de 2024, ha expuesto seis elementos críticos en la gestión actual:
- Excesivo protagonismo público del presidente
- Selección sesgada de temas en los cuestionarios
- Formulación inadecuada de preguntas
- Codificación problemática de preguntas abiertas
- Ruptura de series históricas valiosas
- Predicciones electorales cuestionables
El experto ha revelado que presentó quejas por escrito a Tezanos en 2020 y 2023, advirtiendo que el funcionamiento no era "acorde" con el código ético de la institución ni con "la neutralidad exigible" al cargo.
"Dos aciertos en 40 sondeos. Si lo hacemos al azar salen más. Por lo tanto, casi cabría decir que hay un azar negativo o que hay una voluntad de no acertar".
Lamo de Espinosa ha criticado la omisión de temas relevantes en los cuestionarios, como la amnistía, los indultos y casos de corrupción. También ha señalado la formulación de preguntas que podrían "predeterminar las respuestas" de los encuestados.
Respecto a las predicciones electorales, el catedrático ha sugerido que los sesgos podrían buscar "producir el resultado" más que predecirlo, influyendo potencialmente en el comportamiento de los votantes. Ha planteado dos posibles intenciones: legitimar un gobierno o modificar el comportamiento electoral en busca del "voto útil".
Es importante recordar que el CIS, como organismo autónomo adscrito al Ministerio de la Presidencia, debe actuar con objetividad y neutralidad según la ley. Sus encuestas y estudios, financiados con fondos públicos, han sido una fuente valiosa de información sobre la sociedad española desde su fundación.
La comisión de investigación del Senado sobre la gestión del CIS es un evento poco común que refleja la importancia de mantener la integridad y credibilidad de esta institución. El debate sobre la transparencia y la metodología del CIS no es nuevo, pero las acusaciones actuales plantean serias preocupaciones sobre su independencia y objetividad.
Mientras el CIS continúa publicando barómetros mensuales y estudios sobre diversos temas sociales y políticos, la comunidad académica y la sociedad en general esperan que se aborden estas críticas para preservar la confianza en una institución fundamental para el análisis sociológico en España.
