John Roberts
John Glover Roberts Jr. es un jurista estadounidense que desde 2005 ocupa el cargo de 17º Presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Algunos de los eventos clave sobre John Roberts
- 1976Licenciada en Historia, summa cum laude, por el Harvard College.
- 1979Magna cum laude en la Facultad de Derecho de Harvard.
- 1980Ayudante del juez Henry Friendly en el Tribunal de Apelación del Segundo Circuito de EE.UU.
- 1981Ayudante del entonces juez adjunto William Rehnquist en el Tribunal Supremo de EE.UU.
- 1989Defendió 39 casos ante el Tribunal Supremo como abogado privado y para el Gobierno.
- 2003Confirmación como juez del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia.
- 2005Nominada y confirmada como 17ª Presidenta del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
- 2005Votó a favor de mantener el poder del gobierno para procesar a los usuarios de marihuana medicinal en Gonzales contra Raich.
- 2006Preside su primer caso como Presidente del Tribunal Supremo.
- 2007Autor de la opinión mayoritaria que limita los planes de integración escolar en el caso Parents Involved in Community Schools contra Seattle School District No. 1.
- 2010Redactó la opinión mayoritaria en el caso Citizens United contra FEC, que permitía el gasto ilimitado de las empresas en las elecciones.
- 2012Emitió el voto decisivo para mantener el mandato individual de la Ley de Asistencia Asequible
- 2013Escribió la opinión mayoritaria en el caso Condado de Shelby contra Holder, que anuló disposiciones clave de la Ley del Derecho al Voto
- 2014Falló a favor de permitir las oraciones legislativas sectarias en Town of Greece v. Galloway
- 2015Redactó la opinión mayoritaria en King v. Burwell, preservando disposiciones clave de la Ley de Asistencia Asequible
- 2015Disintió de la opinión mayoritaria que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país en Obergefell v. Hodges
- 2018Confirmó la prohibición de viajar del presidente Trump a varios países de mayoría musulmana en Trump contra Hawái
- 2019Dictaminó que los tribunales federales no pueden intervenir en casos de gerrymandering partidista en Rucho v. Common Cause
- 2020Se puso del lado de la mayoría al bloquear el intento de Wisconsin de ampliar el voto por correo durante la pandemia de COVID-19
- 2022Autor de la opinión mayoritaria que anula Roe contra Wade en Dobbs contra Jackson Women's Health Organization
Descargo de responsabilidad: Este material está escrito con base en información tomada de fuentes abiertas, incluidas Wikipedia, medios de comunicación, podcasts y otras fuentes públicas.