Polémica en Valencia: La verdad detrás del silencio durante la emergencia por DANA
Una investigación revela desacuerdos entre autoridades sobre la gestión de emergencia durante la DANA en Valencia. El debate se centra en la inactividad del centro de coordinación durante hora crítica
La gestión de emergencia por DANA en Valencia el 29-oct ha generado un debate entre autoridades sobre sus acciones y responsabilidades
El Centro de Coordinación (CECOPI) se estableció a las 17hrs bajo dirección de Salomé Pradas‚ pero fuentes del MITECO señalan que hubo un periodo sin-actividad entre 18-19hrs; justo cuando el barranco del Poyo desbordaba en LʼHorta Sud
La situación del embalse de Forata causó preocupación: se declaró Emergencia-2 cerca de las 17:26hrs pero no se tomaron decisiones inmediatas. Carlos Mazón no estaba presente aunque asegura que “estaba informado“; la consellera dirigía las operaciones
Alrededor de las 19:45 horas en el CECOPI‚ la Confederación informa que es posible que la situación en Forata empeore
El Ministerio contradice esta versión indicando que el aviso de riesgo se dio dos horas antes. La reactivación del CECOPI ocurrió a las 19:12hrs‚ cuando se empezó a considerar:
- Mensaje de confinamiento
- Instrucciones para subir a plantas altas
- Restricciones de circulación
La Generalitat respondió negando el aviso temprano y señaló que la declaración real del Escenario-3 ocurrió sobre las 19:30hrs‚ confirmada por Hugo Morán a las 20hrs
Mazón cuestionó la versión del Gobierno central: si conocían el riesgo desde las 17:30hrs‚ por qué no actuaron durante tres horas teniendo capacidad para hacerlo
