Jueza desmonta el caso de violación en Tecnocasa y ordena investigar a la denunciante
Una investigación judicial revela inconsistencias en la denuncia de violación presentada por una ex-empleada de Tecnocasa. Las pruebas y testigos contradicen la versión de los hechos
La supuesta agresión sexual en una convención de Tecnocasa el pasado mes de junio se ha convertido en un caso de presunta denuncia falsa. La jueza María del Prado García ha ordenado investigar a la denunciante E.C. y su amigo M. por posible falsificación de testimonio
Las evidencias recopiladas durante estos cinco meses demuestran que la ex-empleada entró al hotel con normalidad; además los análisis toxicológicos no encontraron rastros de sumisión química. Los testimonios de diez compañeros y las cámaras de seguridad contradicen la versión de la denunciante
Tras una extensa y minuciosa instrucción [...] no existen indicios de la comisión del delito denunciado
El caso comenzó cuando la ex-trabajadora acusó a un compañero de haberla drogado y agredido sexualmente durante un evento corporativo en Santander. Sin embargo las pruebas muestran que:
- Testigos la vieron consumir drogas voluntariamente
- Envió mensajes presumiendo de encuentros íntimos
- Fue grabada amenazando al dueño de la franquicia post-despido
- Realizó pintadas en el escaparate del local
El abogado defensor Fernando Pamos de la Hoz solicitó la investigación por denuncia falsa - una petición que la magistrada ha aceptado. La jueza ha emitido un sobreseimiento definitivo del caso (algo poco común en casos de agresión sexual) y ha ordenado que se investigue tanto a la denunciante como a su amigo M. por posibles amenazas al propietario de la franquicia
